ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-8702/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Объединенная страховая компания" (г. Самара) от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2010 по делу N А55-8628/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2011 по тому делу по иску заместителя прокурора Самарской области к ЗАО "Объединенная страховая компания" и администрации сельского поселения "Кулешовка" муниципального района "Нефтегорский" Самарской области о признании недействительным (ничтожным) договора обязательного страхования гражданской ответственности от 21.09.2009 N 60 и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, договор обязательного страхования гражданской ответственности от 21.09.2009 N 60 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "Объединенная страховая компания" в пользу администрации сельского поселения "Кулешовка" муниципального района "Нефтегорский" Самарской области 2 402 рублей 31 копейки страховой премии.

Принимая данное решение, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 18 Федерального закона "О защите конкуренции", статьи 10 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" исходили из того, что спорный договор заключен без проведения торгов, поэтому в соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным (ничтожным).

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.03.2011 оставил решение от 09.08.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 без изменения.

Заявитель (ЗАО "Объединенная страховая компания") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Выводы судов о том, что договор не мог быть заключен минуя торги, соответствует закону.

Под исключение, предусмотренное статьей 55 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", спорный договор не подпадает, поскольку заключается на более длительный срок и не носит характера разового заказа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8628/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2010 по делу N А55-8628/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА