ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-9319/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Таис плюс" (238758, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д. 3в) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2011 по делу N А21-9539/2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2011, принятое по данному делу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть указаны наименования всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

В нарушение вышеуказанного требования в заявлении не указано наименование административного органа и его место нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Таис плюс" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2011 по делу N А21-9539/2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА