ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 г. N ВАС-9309/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А32-10341/2010-22/125 Арбитражного суда Краснодарского края

 

установил:

 

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2011, отменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2010 и удовлетворены исковые требования ООО "Дужба" о взыскании с ООО "Строительно-монтажное предприятие" 29 136 866, 50 руб. долга и 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

ООО "Строительно-монтажное предприятие" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010. в котором указало, что в случае отмены обжалуемых судебных актов, поворот их исполнения окажется невозможным в результате удовлетворения за счет взысканных по настоящему делу денежных средств требований конкурсных кредиторов должника - ООО "Дужба".

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой для приостановления их исполнения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А32-10341/2010-22/125 Арбитражного суда Краснодарского края и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА