ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 г. N ВАС-6843/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел повторное заявление Муниципального унитарного предприятия "Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие" (ул. Ферросплавная, д. 17, г. Липецк, 398040, далее - предприятие) от 08.06.2011 N Л-1283/4-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2010 по делу N А40-175002/09-32-1283, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2011 по тому же делу по иску предприятия к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, г. Москва, 109097, далее - министерство финансов) о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 19 110 684 рубля 36 копеек, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта в городе Липецке для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: Липецкая область в лице Управления финансами администрации Липецкой области (ул. Плеханова, д. 4, г. Липецк, 398000).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не соответствует требованиям частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последний судебный акт, принятый по данному делу, вступил в законную силу 10.03.2011. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 11.03.2011.

Повторное обращение предприятия с указанными требованиями направлено в суд 20.06.2011 (оттиск почтового штемпеля), то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

При повторном направлении в суд заявления о пересмотре судебных актов по делу N А40-175002/09-32-1283 Арбитражного суда города Москвы в порядке надзора ходатайства о восстановлении заявителем пропущенного срока не представлено.

На основании части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Муниципального унитарного предприятия "Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие" от 08.06.2011 N Л-1283/4-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2010 по делу N А40-175002/09-32-1283, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА