ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. N ВАС-8628/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление крестьянского (фермерского) хозяйства
"Г1УЛО-2" от 07.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 по делу
N А18-31/10 Арбитражного суда Республики Ингушетии по заявлению крестьянского
(фермерского) хозяйства "Г1УЛО-2" об индексации присужденной за счет Министерства обороны
Российской Федерации денежной суммы на 2 402 492 рубля.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Ингушетии от 11.11.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2011 решение отменено в части отказа во взыскании
842 955 рублей 86 копеек. В этой части требование удовлетворено: с Российской
Федерации в лице Минобороны России в пользу крестьянского (фермерского)
хозяйства взыскано 842 955 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами. В остальной части решение от 11.11.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 постановление от 04.02.2011 отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель (крестьянское (фермерское)
хозяйство "Г1УЛО") просит пересмотреть постановление суда
кассационной инстанции в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
постановки вопроса о пересмотре оспариваемого постановления в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
нарушения пределов и компетенции суда кассационной инстанции при рассмотрении
кассационной жалобы Минобороны России.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А18-31/10 Арбитражного
суда Республики Ингушетии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА