ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. N ВАС-9225/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества с ограниченной
ответственностью "Хорс" (400120, г.
Волгоград, ул. Котлубанская, д. 56) без даты и номера
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 12.07.2010 по делу N А12-9786/2010, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним принятым по данному делу судебным актом является постановление Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011. Таким образом, заявление в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в
порядке надзора могло быть подано не позднее 25.04.2011.
Согласно отметке на конверте заказного
отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 16.06.2011, то
есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение
вышеуказанных требований к заявлению не приложены решение Арбитражного суда
Волгоградской области от 12.07.2010, постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 24.01.2011, принятые по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Хорс" без даты и номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
12.07.2010 по делу N А12-9786/2010 возвратить заявителю.
Судья
И.В.ПАНОВА