ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. N ВАС-8748/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж" от 07.06.2011 N 691 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 06.05.2011 по делу N А55-16003/2010 Арбитражного суда Самарской области по
иску общества с ограниченной ответственностью
"Средневолжская газовая компания" (далее -
общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж"
(далее - ООО "Газэлектромонтаж"),
муниципальному предприятию города Самары "Производственно-ремонтное
предприятие N 11" (далее - муниципальное предприятие) о взыскании 48 385
рублей 42 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011, исковое требование удовлетворено
за счет муниципального предприятия, в иске к обществу "Газэлектромонтаж"
отказано.
Принимая решение, суды исходили из того,
что обязанность по содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда
Промышленного района городского округа Самары, в том числе дома, с крыши
которого произошел сход снега, приняты на себя муниципальным предприятием на
основании договора, заключенного с ООО "Газэлектромонтаж".
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 06.05.2011 решение от 25.10.2010 и постановление от
14.01.2011 отменены, исковое требование удовлетворено за счет ООО "Газэлектромонтаж", в иске к муниципальному предприятию
отказано.
Заявитель (ООО "Газэлектромонтаж")
просит о пересмотре постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение
норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска
послужило наличие у общества ущерба от повреждения
арендованного им автомобиля вследствие схода снега с крыши дома, расположенного
по адресу: г. Самара, ул. Воронежская, д. 108.
Согласно пункту 2 статьи 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд кассационной инстанции обоснованно
определил ООО "Газэлектромонтаж"
ответственным за причиненный вред лицом как управляющую организацию, обязанную
содержать имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии и переложившим
эту обязанность на муниципальное предприятие, с которого вправе требовать
надлежащего исполнения договора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-16003/2010 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА