ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2011 г. N ВАС-9183/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Дикси"
(г. Пятигорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 16.04.2010 по делу N А63-23725/2008-С2-4, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по тому
же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, администрации г. Пятигорска к обществу с ограниченной
ответственностью "Дикси" (далее - общество)
об обязании общества за свой счет осуществить снос
самовольно возведенного объекта в капитальных конструкциях габаритными
размерами в плане 5,0 м x 8,5 м и высотой до 3 м, расположенного по адресу: г.
Пятигорск, просп. Советской Армии.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска,
государственное унитарное предприятие "Крайтехинвентаризация".
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем
судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011.
С заявлением о пересмотре в порядке
надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось за пределами срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявителем не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дикси" (г. Пятигорск) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от
16.04.2010 по делу N А63-23725/2008-С2-4, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА