ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2011 г. N ВАС-9002/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление
Мэрии города Грозного о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 24.02.2010 по делу N А63-4318/2009, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2010 по тому
же делу
по иску индивидуального предпринимателя Ихаева У.А. к администрации Заводского района г. Грозного и
к Мэрии города Грозного о взыскании 387 631 руб. ущерба, причиненного
незаконным изъятием и утратой трех торговых павильонов, принадлежащих истцу на
праве собственности.
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта или его представителем.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей
на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности,
выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом,
в ином документе.
Настоящее заявление подписано
представителем Мэрии города Грозного Межиевым Р.У. по
доверенности без даты и номера.
Статьей 186 Гражданского кодекса
Российской Федерации установлено, что доверенность, в которой не указана дата
ее совершения, ничтожна.
Поскольку в приложенной к заявлению
доверенности отсутствует дата ее совершения данная
доверенность считается ничтожной и не может подтверждать полномочия Межиева Р.У. на подписание заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах заявление не
может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Мэрии города Грозного о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от
24.02.2010 по делу N А63-4318/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА