ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-8966/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (428018, г. Чебоксары, Московский проспект, д. 2) от 16.06.2011 N 04-05/3844 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2010 по делу N А40-3399/10-145-24 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по тому же делу, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 16.12.2010.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 17.06.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует. Кроме того, оно в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 16.06.2011 N 04-05/3844 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2010 по делу N А40-3399/10-145-24 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА