ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-5463/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Росбланкиздат" (677008, г. Якутск, ул. Винокурова, д. 21) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2011 по делу N А58-9888/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), принятых по иску открытого акционерного общества "Золото Якутии" к ОАО "Росбланкиздат" о взыскании 5 300 000 рублей - суммы векселя, процентов по нему, процентов за просрочку оплаты векселя, пени за просрочку оплаты векселя., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия), а также ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-9888/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2011.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем 16.06.2011, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Изучив представленные заявителем документы, содержание ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов отказать.

2. Заявление ОАО "Росбланкиздат" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2011 по делу N А58-9888/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ