||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-9237/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Бутенко Натальи Рафкатовны (г. Таганрог) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Кавказского округа от 24.03.2011, по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-6337/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Бутенко Натальи Рафкатовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании незаконными действий, выразившихся в подготовке и проведении торгов 16.10.2009 г. по продаже арестованного имущества Самарского В.С. и Самарской А.А., оформленных протоколом заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от 16.10.2009; о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении обязанности по объявлению торгов несостоявшимися; об обязании объявить торги несостоявшимися, провести повторные торги; о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении доступа заявителя к информации о проведении торгов 16.10.2009; о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по устранению нарушений при организации и проведении торгов 16.10.2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета с пора, привлечены Неклиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью "Вита Бай", Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление индивидуального предпринимателя Бутенко Натальи Рафкатовны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Кавказского округа от 24.03.2011, по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-6337/2010 и возбудить надзорное производство.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"