ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N ВАС-7808/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей
Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Экстерьер-Плюс" (443080, г. Самара, ул. Революционная, д. 70; далее
- ООО "Экстерьер-Плюс") от 16.05.2011 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2010 по
делу N А55-8322/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 02.03.2011 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Эксплуатационная компания" (443082, г. Самара, ул. Клиническая, д.
257) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы
по Самарской области от 10.02.2010 N 976/5 по делу N 147-5571-09/5.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью
"Научно-производственное объединение "Промтехсплав",
открытое акционерное общество "Поволжский научно-исследовательский
институт материалов и технологий авиационных двигателей", открытое
акционерное общество "Самараэнерго".
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 10.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 02.03.2011 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора ООО "Экстерьер-Плюс" просит
указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами
обстоятельств дела и нарушение его прав. По мнению ООО
"Экстерьер-Плюс", суды должны были привлечь его к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
предмета спора,
Из содержания заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не усматривается, какие права
и законные интересы заявителя нарушены судами и основания для привлечения его в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
предмета спора.
Заявитель не лишен права защищать свои
права и законные интересы в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы ООО
"Экстерьер-Плюс" и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что
они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-8322/2010
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 10.08.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 02.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ