||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-5829/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания", г. Хабаровск, от 08.04.2011 N 7/4071 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2010 по делу N А73-20373/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "Энергетические угли" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" и открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании с каждого неустойки в сумме 627 717 рублей 33 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 506 рублей 29 копеек (с учетом уточнения исковых требований).

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Сибирская Угольная Энергетическая Компания".

Суд

 

установил:

 

решением от 11.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2011, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана неустойка в сумме 536 497 рублей 10 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Исковые требования к обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - общество "Дальэнерго") оставлены без рассмотрения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Дальневосточная генерирующая компания" полагает несоответствующими представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, нарушающими нормы материального права выводы судов о наличии оснований для взыскания истребуемой неустойки.

По мнению заявителя, право на получение взысканной неустойки передано истцом третьему лицу на основании договора уступки прав требования.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, исследовав материалы дела N А73-20373/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, в результате ненадлежащего исполнения обществом "Дальэнерго" обязательств по договорам поставки угля от 30.12.2005 N 611/7, 611/8, заключенных с обществом "ТД "Энергетические угли", в части оплаты поставленного угля, на стороне общества "Дальэнерго" образовалась задолженность в размере 180 859 454 рублей 72 копеек (по состоянию на 31.01.2007).

В связи с реорганизацией энергосистем, общество "Дальэнерго" заключило с обществом "Дальневосточная генерирующая компания" договор перевода долга от 31.01.2007 N 18, по которому общество "Дальневосточная генерирующая компания" (новый должник) приняло на себя от общества "Дальэнерго" (первоначальный должник) обязательства по оплате истцу задолженности в размере 180 859 454 рублей 72 копеек, а также причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами и сумм штрафных санкций по договорам поставки угля N 611/7, 611/8 по состоянию на 31.12.2006.

В соответствии с требованиями статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации общество "ТД "Энергетические угли" письмом от 30.01.2007 выразило свое согласие на перевод долга по указанной задолженности.

На основании договора уступки права требования от 26.02.2007 N СУЭК-07/150ц общество "ТД "Энергетические угли" уступило обществу "СУЭК" право требования основной задолженности по договорам на поставку угля от 30.12.2005 N 611/7, 611/8 в сумме 180 859 454 рубля 72 копейки. Сторонами было согласовано, что новым кредитором должника на сумму основного долга по указанным договорам на поставку угля общество "СУЭК" становится с момента подписания данного договора уступки.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, истец, ссылаясь на пункт 6.8 договоров от 30.12.2005 N 611/7, 611/8, просил взыскать с ответчиков договорную неустойку, начисленную за просрочку оплаты долга до 26.02.2007, то есть до момента заключения договора уступки.

Оценив условия договора уступки от 26.02.2007 N СУЭК-07/150ц в соответствии с требованиями статей 384, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что при его заключении сторонами был согласован объем передаваемого права в размере основной задолженности и момент его приобретения - со дня подписания договора уступки.

С учетом обстоятельств дела и условий договора уступки права требования, суды установили наличие оснований для взыскания в пользу прежнего кредитора договорной неустойки, начисленной до момента заключения договора уступки.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права и не соответствующие соглашениям сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-20373/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"