ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N ВАС-3490/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Алтай-Лизинг" от 11.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 13.07.2010 по делу N А03-633/2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и
постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Лига К" (далее - общество
"Лига К", истец) к открытому акционерному обществу "АлтайГАЗавтосервис" (далее - общество "АлтайГАЗавтосервис"), обществу с ограниченной ответственностью
"Алтай-Лизинг" (далее - общество "Алтай-Лизинг") об обязании ответчиков за свой счет осуществить снос
самовольной постройки - здания автосалона, расположенного по адресу: город
Барнаул, проспект Калинина, дом 22а.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлечен Комитет по строительству и газификации администрации города Барнаула
(далее - Комитет).
установила:
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 13.07.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановлением Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010, исковые требования
удовлетворены частично: суд обязал общество "Алтай-Лизинг" устранить
препятствия в пользовании обществом "Лика К"
своим имуществом путем сноса здания автосалона, расположенного по адресу: город
Барнаул, проспект Калинина, дом 22а, за свой счет в течение одного месяца с
момента вступления в силу решения суда. В удовлетворении исковых требований к
обществу "АлтайГАЗавтосервис" отказано.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество
"Алтай-Лизинг" просит их отменить, поскольку считает, что обжалуемые
акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, выводы
судов не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны имеющие значения для
дела обстоятельства, которые суды посчитали установленными.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, проверив доводы
заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу
вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Как установлено судами и следует из
материалов дела, истцу с 2003 года на праве собственности принадлежит здание,
расположенное по адресу: город Барнаул, проспект Калинина, дом 22б.
В ноябре 2006 года на смежном земельном
участке общество "АлтайГАЗавтосервис"
начало строительство здания автосалона (проспект Калинина, дом 22а).
Несмотря на то, что общество "Лига К" обратилось в суд с иском об устранении препятствий
в пользовании принадлежащим ему зданием по проспекту Калинина, дом 22б путем
сноса строящегося здания автосалона общество "АлтайГазавтосервис"
продолжало возведение спорного объекта.
Решением от 23.01.2009 Арбитражного суда
Алтайского края по делу N А03-2373/07-2 признано недействительным разрешение на
строительство здания автосалона, а решением того же суда от 14.09.2009 по делу
N А03-11175/2008 признано недействительным разрешение на ввод здания автосалона
в эксплуатацию.
При указанных обстоятельствах, с учетом
выводов экспертиз, проведенных по делу N А03-2373/07-2 и настоящему делу, о
нарушении при возведении здания автосалона нормативных требований в области
водоснабжения и водоотведения, требований СНиП 2.07.01-89
"Градостроительство. Планировка и застройка городских и
сельских поселений", а также нарушении в помещениях здания по проспекту
Калинина, дом 22б (здание истца) норм инсоляции и освещенности и руководствуясь
положениями статей 12, 222 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации,
разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленумов Верховного и Высшего
Арбитражного Судов Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды пришли
к обоснованному выводу о том, что спорный объект отвечает признакам самовольной
постройки, нарушении этой постройкой прав и законных интересов общества "Лига К", наличии реальной угрозы жизни и здоровью граждан
при ее сохранении и удовлетворил заявленные требования о сносе самовольной
постройки.
Отказывая в удовлетворении иска к
обществу "АлтайГАЗавтосервис", суд
правомерно исходил из того, что спорное здание автосалона ему не принадлежит.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд,
определил:
в передаче дела А03-633/2007 в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.07.2010 по делу N А03-633/2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА