ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N ВАС-5283/11
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи М.В. Прониной, судей С.П. Бондаренко, Н.П. Харчиковой рассмотрела в
судебном заседании заявление ОАО "Якутская топливно-энергетическая
компания" (г. Якутск) от 23.05.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
22.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-3029/10 по
иску ОАО "Якутская
топливно-энергетическая компания" к ОАО "Сахатранснефтегаз"
(г. Якутск) о взыскании 252 250 575 рублей 98 копеек задолженности по договору
оптовой поставки газа от 29.12.2005 N 828/05-хоз (853/21-05) и дополнительному
соглашению от 13.03.2006 N 95/21-06 и 1 505 515 рублей 14 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2010 по 12.05.2010.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Якутгазпром" (далее - истец, общество
"Якутгазпром") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
с иском к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз"
(далее - ответчик, общество "Сахатранснефтегаз")
о взыскании 250 745 061 рубля 84 копеек задолженности за газ, поставленный в
марте 2010 года по договору оптовой поставки газа от 29.12.2005 N 828/05-хоз
(853/21-05) и дополнительному соглашению от 13.03.2006 N 95/21-06, и 1 505 515 рублей 14 копеек процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 12.04.2010 по 12.05.2010.
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 25.06.2011 с общества "Сахатранснефтегаз"
в пользу общества "Якутгазпром" взыскано 250 745 061 рубль 84 копейки
задолженности и 1 505 515 рублей 14 копеек процентов.
В заседание суда апелляционной инстанции
обществом "Якутгазпром" представлены документы о его переименовании в
открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая
компания".
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.10.2010 решение суда первой инстанции изменено: с
общества "Сахатранснефтегаз" в пользу
общества "Якутская топливно-энергетическая компания" взыскано 250 745
061 рубль 84 копейки основного долга и 1 407 829 рублей 05 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.02.2011 принятые судебные акты
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отменяя решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции, и направляя дело на новое
рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что судами не приняты во
внимание возникшие у сторон разногласия по объему поставленного газа.
Представленные сторонами документы содержат противоречивые данные по количеству
поставленного газа, которые не устранены судами. Кроме того, суд кассационной
инстанции сделал вывод о том, что сторонами в дополнительном соглашении от
13.03.2006 установлена авансовая форма расчетов за газ, а действующим
законодательством не предусмотрено начисление процентов на авансовые платежи.
Общество "Якутская
топливно-энергетическая компания" в заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции полагает его нарушающим
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя, представленные
им документы и материалы дела N А58-3029/2010 Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия), коллегия судей считает, что имеются основания для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между
обществом "Якутгазпром" (поставщиком) и обществом "Сахатранснефтегаз" (покупателем) заключен договор
оптовой поставки газа от 21.12.2005 N 853/21-05 (далее - договор поставки), по
условиям которого поставщик обязался в срок с 01.01.2006 по 31.12.2008
поставить покупателю природный газ, который покупатель обязался принимать и
оплачивать.
В соответствии с пунктом 4.2 договора
количество поставленного газа определяется на основании показаний приборов,
установленных у поставщика. Все средства измерения количества газа должны быть
исправны, иметь клеймо и свидетельство Госстандарта о поверке.
При отсутствии или неисправности
контрольно-измерительных приборов поставщика количество поставленного газа
определяется по приборам покупателя (пункт 4.4 договора).
При отсутствии или неисправности
контрольно-измерительных приборов покупателя количество поставленного газа
определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих
установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности
или отсутствия приборов. Проектная мощность определяется по газопотребляющим
установкам потребителей газа - контрагентов покупателя (пункт 4.4 договора).
Количество
поданного за месяц газа определяется приемо-сдаточным актом, оформленным
покупателем в двух экземплярах и подписанным уполномоченными представителями
сторон не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.7 договора).
Стороны имеют право заявить о несогласии
с количеством поставленного газа путем отражения в акте своего особого мнения
(пункт 4.8 договора).
Цена и порядок расчета за газ согласованы
в разделе 5 договора.
В соответствии с
дополнительным соглашением от 13.03.2006 к договору поставки, подписанному
сторонами, покупатель обязан в срок до 27 числа месяца, следующего за
расчетным, произвести поставщику 100-процентную оплату за газ, поставленный в
течение отчетного месяца, денежными средствами в следующем порядке: 70
процентов оплаты произвести в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным,
30 процентов оплаты - до 27 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата за газ производится согласно счету-фактуре,
выставленному не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
Пунктом 6.3
договора установлена обязанность сторон до 10 числа месяца, следующего за
отчетным, проводить сверку расчетов за потребленный газ с оформлением
соответствующего акта.
Кроме того, сторонами подписан Регламент
взаимодействия по учету газа, поставляемого обществом "Якутгазпром" в
систему магистральных газопроводов общества "Сахатранснефтегаз",
для финансовых расчетов, которым стороны руководствуются наряду с договором
поставки при учете количества поставленного газа.
Согласно пункту 3.6 названного Регламента
суточные данные по поставкам газа в систему магистральных газопроводов
учитываются поставщиком на бумажном носителе учета количества газа и в
электронном виде согласно проекту на установленный узел учета. Данные,
отображаемые в журнале учета количества газа, должны содержать место установки
узла учета, дату и время внесения данных, давление температуру газа, подпись
ответственного лица, производящего учет количества газа и заполняющего журнал.
Акт о количестве принятого-переданного
газа за сутки по данным узла учета подписывается представителем поставщика и
потребителя (общества "Сахатранснефтегаз")
не позднее 12 часов местного времени суток, следующих за отчетными.
При неявке представителя потребителя для снятия показаний узлов учета и
подписания акта и (или) его не подписании, поставщик составляет акт
приема-передачи в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая
запись. В этом случае акт о количестве принятого-переданного газа считается
действительным за подписью поставщика.
В период с 01.03.2010 по 31.03.2010
поставщик поставил покупателю природный газ в количестве 175 591, 78 тыс. н.
куб. м на общую сумму 250 745 061 рубль 843 копейки. Количество поставленного
газа определено поставщиком на основании показаний приборов учета, ежесуточных
актов поставки-приема газа.
Общество
"Якутгазпром" 02.04.2010 направило обществу "Сахатранснефтегаз"
акт поставки-приема природного газа, приборные распечатки показаний узлов учета
газа, протоколы анализов газа за март 2010 года, а письмом от 05.04.2010 N
10/213 - товарную накладную от 31.03.2010, счет-фактуру за природный газ,
поставленный в марте 2010 года, на сумму 250 745 061 рубль 84 копейки.
Общество "Сахатранснефтегаз"
счет не оплатило, акт приема-передачи газа за март 2010 года не подписало,
письмом от 07.04.2010 N 1231 СВ возвратило этот акт
истцу Общество "Сахатранснефтегаз"
направило истцу для подписания акт приема-передачи газа от 31.03.2010,
составленный самим ответчиком, по данным учета газа у конечных потребителей, с
учетом технологических потерь и использованием газа на собственные нужды, в
соответствии с которым газ поставлен в объеме 169 667,
708 тыс. н. куб. м.
Указанное обстоятельство явилось
основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Судами первой и апелляционной инстанций с
учетом положения пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации
сделан вывод о продлении срока действия договора поставки
газа до 2010 года.
Суды признали соответствующими условиям
договора поставки и Регламента составление поставщиком акта поставки-приема
газа за март 2010 года и направление его покупателю. Поставка газа на спорную
сумму подтверждается также представленными истцом показаниями приборов учета за
март 2010 года.
Судами не принят в качестве
доказательства представленный ответчиком акт приема-поставки природного газа от
31.03.2010, составленный им по данным конечных потребителей, в соответствии с
пунктом 4.7 договора поставки.
Суды указали, что в соответствии с
пунктом 4.2 договора поставки количество газа может быть определено по приборам
покупателя только при отсутствии или неисправности контрольно-измерительных
приборов у поставщика. Доказательства отсутствия либо неисправности
контрольно-измерительных приборов у поставщика в марте 2010 года ответчиком не
представлены. Следовательно, у ответчика отсутствовали основания для
составления акта поставки-приема природного газа от 31.03.2010 по данным
конечных потребителей.
Оценив представленные сторонами
доказательства, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованными
требования истца о взыскании с ответчика задолженности за газ, поставленный в
марте 2010 года, в сумме 250 745 061 рубль 84 копейки.
Кроме того, суды признали также
обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации с применением ставки рефинансирования Центрального банка
Российской Федерации в размере 8, 25 процента.
В то же время суд апелляционной инстанции
уменьшил сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку истцом
период взыскания процентов был определен без учета порядка расчетов за газ,
установленного сторонами в дополнительном соглашении от 13.03.2006 к договору
поставки.
В соответствии с
частями 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений,
постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,
устанавливая правильность применения норм материального права и норм
процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного
акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно
жалобы, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом. При рассмотрении дела арбитражный суд
кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда
первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по
делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Фактически суд кассационной инстанции
неправильно определил характер расчетов за газ, как авансовые платежи, в то
время как исходя из положений пункта 5.2 договора поставки в редакции
дополнительного соглашения от 13.03.2006, оплата за поставленный газ
осуществляется покупателем после поставки. Поскольку характер расчетов судом
кассационной инстанции определен неправильно, неверным является и вывод о
необоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, суд кассационной инстанции
обязал при новом рассмотрении дела учесть представленный ответчиком акт
приема-поставки природного газа от 31.03.2010, составленный ответчиком по
приборам учета конечных потребителей.
Однако указание суда кассационной
инстанции противоречит пунктам 22, 23 Правил поставки газа в Российской
Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), и условиям договора поставки.
В соответствии с Правилами поставки газа
учет объема газа, передаваемого покупателю, производится
контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ. При
неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей
стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам
принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему
потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого
подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом,
предусмотренным договором.
Данные нормы Правил поставки газа внесены
сторонами в условия договора поставки (пункты 4.2, 4.7).
Истец подтвердил объем газа,
поставленного ответчику, показаниями своих контрольно-измерительных приборов.
Неисправность контрольно-измерительных приборов истца ответчиком не доказана и
судами не установлена. Акт приема-поставки природного газа от 31.03.2010,
составленный ответчиком, был оценен судами первой и апелляционной инстанций и
обоснованно отклонен, поскольку основания для его составления отсутствовали.
Суд кассационной инстанции превысил
полномочия, предоставленные ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, переоценил доказательства, исследованные судами первой и
апелляционной инстанций, и переоценил их неправильно.
При таких обстоятельствах и в целях
обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
процессуального права, дело N А58-3029/2010 Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
передать в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дело N А58-3029/10 Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2011.
Предложить лицам, участвующим в деле,
представить в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отзывы
на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 30.07.2011.
Направить копии определения лицам,
участвующим в деле, с приложением копии заявления и прилагаемых к нему
документов.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА