||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. N 8934/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Белид" (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления N 5075/11/09/77/106/2011 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 20.04.2011 N АС N 000261018, принятого на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 по делу N А40-58736/10-7-483.

Суд

 

установил:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы (далее - департамент) и Префектура Северного административного округа города Москвы (далее - префектура) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Белид" (далее - общество "Белид") освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская, вл. 15, от расположенных на нем самовольно возведенных строений (комплекса торговых павильонов) в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки департаменту; в случае неисполнения решения суда по освобождению в указанный срок данного земельного участка, предоставить префектуре право освободить земельный участок и осуществить демонтаж строения с дальнейшим возложением на общество "Белид" расходов. Общество "Белид" обратилось к префектуре со встречным иском о признании за обществом "Белид" права аренды земельного участка и обязании префектуры издать распоряжение о предоставлении земельного участка в аренду обществу "Белид".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 первоначальный иск удовлетворен; в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 решение от 08.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 по делу N А40-58736/10-7-483, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по тому же делу, возбуждено надзорное производство. Одновременно обществом "Белид" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления N 5075/11/09/77/106/2011 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 20.04.2011 N АС N 000261018, принятого на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 по делу N А40-58736/10-7-483.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Постановление от 14.06.2011 N 5075/11/09/77/106/2011 выдано Арбитражным судом города Москвы, поэтому общество "Белид" вправе обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд города Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Белид" (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления N 5075/11/09/77/106/2011 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 20.04.2011 N АС N 000261018, выданного Арбитражным судом города Москвы отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"