ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2011 г. N ВАС-8232/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от
17.06.2011 N 06-18/12222 Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2011 по делу N
А56-14683/2007 и приложенные к заявлению документы,
установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны
быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу.
Таможня просит пересмотреть в порядке
надзора судебные акты, которыми ей отказано в удовлетворении заявления о
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2008 по делу N
А56-14683/2007.
Однако к заявлению таможни не приложена
соответствующая копия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.09.2010 по данному делу, а приложенная копия постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N
А56-14683/2007 касается вопроса распределения судебных расходов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное
без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит
возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление от
17.06.2011 N 06-18/12222 Санкт-Петербургской таможни о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 21.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 17.03.2011 по делу N А56-14683/2007 с приложенными к
нему документами возвратить заявителю.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ