ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. N ВАС-7755/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 по делу N А40-67081/05-133-555, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2011 по тому же делу

по иску Ершова С.Г. (г. Солнечногорск-2 Московской области) к коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания" о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2006 удовлетворены требования Ершова С.Г. о взыскании с коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" (далее - товарищество) 885 869 руб.

Определением от 14.12.2010 по заявлению Ершова С.Г. произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика: товарищество заменено на общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - общество "Стройиндустрия").

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.03.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда города Москвы с товарищества в пользу Ершова С.Г взыскано 885 869 руб., в том числе суммы вклада в размере 473 720 руб. и компенсации 412 142 руб. На основании этого судебного акта, вступившего в законную силу, Ершову С.Г. выдан исполнительный лист.

По договору от 02.11.2006 права и обязанности, основанные на инвестиционном контракте по строительству жилья в г. Солнечногорск Московской области от 15.08.2001 N 12, переданы обществу с ограниченной ответственной "Группа компаний "Жилая сфера".

Впоследствии те же права и обязанности, вытекающие из инвестиционного контракта от 15.08.2001 N 12, на основании договора от 27.02.2009 перешли от общества с ограниченной ответственной "Группа компаний "Жилая сфера" к обществу "Стройиндустрия".

Исходя из толкования положений договоров об уступке прав и обязанностей по инвестиционному контракту, суды пришли выводу о том, что к обществу "Стройиндустрия" в порядке частного правопреемства перешла обязанность по выплате Ершову С.Г. денежных средств в размере 885 869 руб. Суды отметили, что указанная сумма включает в себя как сумму вклада, так и сумму компенсации, причитающейся истцу как часть прибыли товарищества.

Так как с переменой лиц в обязательстве на общество "Стройиндустрия" была возложена и обязанность по выплате названной суммы, суды сочли заявление истца о замене первоначального ответчика на общество "Стройиндустрия" в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя о неверном толковании судами положений договоров об уступке прав и обязанностей по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-67081/05-133-555 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА