ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2011 г. N ВАС-6290/11

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Зонтовой Е.В., г. Сергиев Посад о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2007 по делу N А41-К1-3851/07 Арбитражного суда Московской области по иску ОАО "Сергиево-Посадский трикотаж", г. Сергиев Посад (далее - акционерное общество) к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Сергиев Посад, ул. Карла Маркса, д. 6/2.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.2011 N ВАС-6290/11 было принято к производству заявление Зонтовой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области 26.04.2007 по делу N А41-К1-3851/07 и это дело истребовано из названного арбитражного суда.

Обращаясь с данным заявлением, Зонтова Е.В. указала на то, что она не являлась лицом, участвовавшим в упомянутом деле, однако оспариваемый судебный акт принят о ее правах и обязанностях, так как за истцом - ОАО "Сергиево-Посадский трикотаж" признано право собственности на общежитие, в котором проживает и зарегистрирована Зонтова Е.В. с правом использования определенного жилого помещения.

При изучении материалов дела, истребованного из Арбитражного суда Московской области, было установлено, что одна из сторон по делу - ОАО "Сергиево-Посадский трикотаж" (истец) ликвидирована, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц об исключении названного акционерного общества 18.01.2008 из реестра юридических лиц.

В связи с ликвидацией одной из сторон по делу исключается возможность рассмотрения в надзорной инстанции поданного Зонтовой Е.В. заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, в связи с чем производство по данному заявлению Зонтовой Е.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности защищать свои права и законные интересы через суд самостоятельно способами, предусмотренными законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

прекратить надзорное производство по заявлению Зонтовой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.04.2007 по делу N А41-К1-3851/07.

Возвратить Зонтовой Елене Валентиновне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 12.04.2010 (операция 0201).

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА