ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2011 г. N ВАС-8662/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Мавр", дер. Новосельцево, Московская область, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-28840/09 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" к обществу с ограниченной ответственностью "Мавр" о сносе самовольной постройки.

Третье лицо: администрация Мытищинского муниципального района Московской области.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, является решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, общество обратилось 10.06.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Также заявителем пропущен предельный шестимесячный срок, для обращения с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мавр", дер. Новосельцево, Московская область, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-28840/09 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ