||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-6273/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочек о пересмотре в порядке надзора определения от 26.11.2010 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-10225/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по тому же делу по заявлению ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочек к Администрации г. Вышний Волочек о признании недействительным распоряжения мэра г. Вышний Волочек от 26.05.2009 N 435-р.

К участию в деле в качестве заинтересованных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Смена", ЗАО "Швейная фабрика "Аэлита".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, истцу - ООО "Доброе дело" отказано во взыскании судебных расходов с третьего лица - ООО "Смена".

ООО "Доброе дело" просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, не согласно с выводами судов, ссылаясь на часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе принятые по делу судебные акты, а также доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно частям 1, 2, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку ООО "Смена" - не сторона по делу, а третье лицо, привлеченное к участию в деле без самостоятельных требований по спору, возникшему между Администрацией г. В. Волчек и ООО "Доброе дело", которые являются сторонами по этому делу, выводы судов по вопросу распределения судебных расходов, которые взыскиваются со стороны по делу и не подлежат взысканию с третьего лица, соответствуют судебной арбитражной практике (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2010 N 11839/09 - по аналогии со схожей правовой ситуацией).

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А66-10225/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.11.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"