ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N ВАС-8452/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Лобко
В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного
общества "Тюменьобувьторг" (улица Аккумуляторная,
дом 1, город Тюмень, 625017) без даты и без номера о приостановлении исполнения
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N
А40-15115/2009 Арбитражного суда Тюменской
области,
установил:
закрытое акционерное общество "Тюменьобувьторг" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2011,
одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения постановления суда
апелляционной инстанции по указанному делу.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации Российской Федерации определением от 22.06.2011.
В соответствии с
частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или
предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков
путем внесения на депозитный счет арбитражного
суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств
в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым
приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных
прав и обязанностей сторон.
Однако из представленных заявителем
документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны
поворот исполнения обжалованного постановления Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 20.01.2011 и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд
установил:
в удовлетворении ходатайства о
приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 20.01.2011 по делу N А40-15115/2009 Арбитражного суда Тюменской области
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО