ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N ВАС-7380/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Гвоздилиной О.Ю.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Мурманской области от 10.05.2011 о
пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 по делу N А42-5148/2010 Арбитражного суда Мурманской области,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Кольский пегматит" (г. Ковдор Мурманской области) обратилось в Арбитражный суд
Мурманской области с заявлением с требованиями об отмене постановления
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Мурманской области (далее - управление) от 12.07.2010 N 2669/04 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о прекращении производства по делу.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 27.09.2010 в удовлетворении требования об отмене постановления
управления отказано, в остальной части требований производств по делу
прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2010 решение суда первой инстанции в части отказа
в удовлетворении требования отменено, постановление управления от 12.07.2010 N
2669/04 признано незаконным и отменено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 22.03.2011 постановление арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора управление ссылается на нарушение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного
права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что общество к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечено
неправомерно.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А42-5148/2010
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ