ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N ВАС-8390/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "РегионСтройИнвест"
(г. Уфа; далее - общество) от 25.05.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18.05.2011 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N
А07-11991/2010 по иску администрации муниципального района Бураевский
район (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройИнвест", Комитету по управлению
собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по Бураевскому району Республики Башкортостан о
признании недействительным (ничтожным) договора
купли-продажи от 01.06.2007 N 1, заключенного между ответчиками, обязании общества возвратить администрации причал,
расположенный в с. Вострецово Бураевского района
Республики Башкортостан.
На основании ст. 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечен Кримчеев
Д.А.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
заявлению о пересмотре в порядке судебных актов не приложена копия документа,
подтверждающего полномочия и должностное положение И.М. Алавердова,
подписавшего заявление в качестве директора общества.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "РегионСтройИнвест" от
25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу Арбитражного суда
Республики Башкортостан N А07-11991/2010 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ