ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. N ВАС-7400/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.02.2011 по делу N А40-20403/10-144-54, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Таможенная карта" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании недействительным распоряжения Федеральной таможенной
службы (далее - таможенный орган) от 25.11.2009 N 207-р "Об использовании платежных
(таможенных) карт".
Судом к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Таможенная
платежная система".
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2010 оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010
требования общества о признании недействительным оспоренного распоряжения
Федеральной таможенной службы удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.02.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные обществом
требования, суды пришли к выводу о незаконности
оспариваемого ненормативного акта, нарушающего права и охраняемые законом
интересы заявителя.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-20403/10-144-54
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2011
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ