ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N ВАС-8357/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнКом" от 02.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 по делу N А81-3011/2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

по иску открытого акционерного общества "Уренгойтрубопроводстрой" к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района

о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора данного судебного акта по делу истек 02.06.2011.

Однако заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнКом" о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора было направлено по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиску штемпеля на конверте 06.06.2011.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнКом" от 02.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 по делу N А81-3011/2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА