ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N ВАС-8347/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, г. Калининград от 19.05.2011 N 1316 о пересмотре в порядке надзора определения от 13.10.2010 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5833/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу по заявлению ИП Краус А.А., г. Калининград к Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, г. Калининград (далее - Агентство) о признании незаконными действий,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 4 статьи 59 и частью 1 статьи 61 АПК РФ при ведении дел организаций в арбитражном суде их органами, действующими в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.05.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) срок полномочий должностного лица, подписавшего заявление от имени руководителя Агентства согласно приложенному распоряжению от 10.05.2011 N 178-р, действовавшему с 10.05.2011 по 23.05.2011, истек. Иных документов, подтверждающих полномочия лица на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, г. Калининград от 19.05.2011 N 1316 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А21-5833/2009 Арбитражного суда Калининградской области, возвратить заявителю с приложенными документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА