ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2011 г. N 8210/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Черномортранснефть" от 20.05.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2010 по делу N А40-88655/09-12-653, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2010, от 17.02.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "ОМК-Сталь" (Москва) к открытому акционерному обществу "Черномортранснефть" (г. Новороссийск) о взыскании 16 390 839 рублей 58 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-88655/09-12-653 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.06.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 01.03.2011, а также на то, что трехмесячного срока, установленного для подачи надзорной жалобы, заявителю оказалось недостаточно.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Кроме того, срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Черномортранснефть" от 20.05.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2010 по делу N А40-88655/09-12-653, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2010, от 17.02.2011 по тому же делу отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Черномортранснефть" от 20.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2010 по делу N А40-88655/09-12-653, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2010, от 17.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 85 листах.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО