ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2011 г. N ВАС-7545/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного
управляющего обществом с ограниченной ответственностью деревообрабатывающая
фирма "Аркада" Фишера В.Р. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N А33-3507/2010,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2011 по тому же делу по
иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
деревообрабатывающая фирма "Аркада" Фишера В.Р. к обществу с
ограниченной ответственностью деревообрабатывающая фирма "Аркада",
обществу с ограниченной ответственностью "Крона" о признании
недействительной сделки по передаче имущества должника в уставный капитал
общества "Крона" и применении последствий недействительности
сделки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского
края от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.05.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильное применение судам норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что конкурсным управляющим не доказано наличие оснований,
предусмотренных нормами статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", для признания недействительной
оспариваемой сделки.
Довод заявителя о несоответствии вывода
судов о том, что оспариваемой сделкой не были причинены
убытки кредиторам должника подлежит отклонению, поскольку направлен на
переоценку фактических обстоятельств дела, не подлежащих пересмотру судом
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-3507/2010 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.10.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 03.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ