ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2011 г. N ВАС-3669/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Владивостокский государственный университет экономики и
сервиса" от 18.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2010 по делу N А51-7268/2010 Арбитражного суда Приморского края,
установила:
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Владивостокский государственный университет экономики и сервиса"
(далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением
о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы
по Приморскому краю (далее - управление) от 20.04.2010 N 117/04-2010 и
выданного на его основании предписания от 20.04.2010 N 117/04-2010.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью
"Телеком-Владивосток".
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 23.06.2010 заявленные учреждением требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2010 о решение суда отменено, в удовлетворении
требований учреждения отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа постановлением от 24.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора учреждение ссылается
на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, отменяя решение суда
первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований учреждения, исходили
из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана
соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении
заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 08.08.2001 N
128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление учреждения, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А51-7268/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ