ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2011 г. N ВАС-7664/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой
Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Воронежская Газовая Компания" (394018, г. Воронеж,
пл. Ленина, д. 8, офис 409) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Воронежской области от 25.08.2010 по делу N А14-15452/2009-410/4, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 18.02.2011 по тому же делу, принятого по иску
общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая
Компания" (далее - ООО "ВГК") к Кривушину
Дмитрию Николаевичу об обязании передать
принадлежащие ООО "ВГК" печать общества и документы, касающиеся трех
заправочных станций.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской
области от 25.08.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 решение Арбитражного Воронежской
области от 25.08.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 18.02.2011 решение Арбитражного суда Воронежской
области от 25.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказ в удовлетворении
требований обусловлен отсутствием правовых оснований (недоказанность прав
собственности на имущество, уничтожение печати).
Доводы заявителя направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит
в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А14-15452/2009-410/4 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 25.08.2010, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА