ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-5318/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (ответчик), г. Москва от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу N А40-60322/10-12-360 Арбитражного суда города Москвы,

по иску компании "ХАЙНЕКЕН Чешская Республика, Акционерное общество" ("Heineken Ceska republika") к ООО "ЭлитВода Ру" о защите исключительных прав на товарный знак "KRUSOVICE" и взыскании компенсации за незаконное использование указанного товарного знака в размере 200 000 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Центральная акцизная таможня, Компания "Zanoza, s.r.o." (Чехия).

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2011 N ВАС-5318/11 заявителю - ООО "ЭлитВода Ру" отказано в передаче дела N А40-60322/10-12-360 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель 14.06.2011 повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по аналогичным основаниям.

В силу пунктов 8, 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (ответчик), г. Москва от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу N А40-60322/10-12-360 Арбитражного суда города Москвы на 16 листах с приложенными к нему документами.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА