ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2011 г. N ВАС-14335/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Кнауф
Гипс Баскунчак" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Астраханской области от 01.04.2010 по делу N А06-5613/2008, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 18.10.2010 по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества
"Бассоль" к открытому акционерному обществу
"КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" об истребовании имущества из чужого
незаконного владения.
Третье лицо: Администрация муниципального
образования "Ахтубинский район".
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Бассоль" (далее -
общество "Бассоль") обратилось в
Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому
акционерному обществу "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" (далее - общество
"КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК") об истребовании из незаконного владения
ответчика земельного участка, площадью 52120 кв. м, кадастровой стоимостью 9139
руб. 88 коп., расположенного в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская
область, Ахтубинский район, в границах земельного
участка с кадастровым номером 30:01:060301:9.
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 11.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, в удовлетворении исковых
требований общества "Бассоль" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 23.07.2009 решение Арбитражного суда Астраханской
области от 11.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Астраханской области.
До принятия судебного акта по существу
спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации уточнил предмет исковых требований, просил:
1) истребовать из незаконного владения
общества "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" часть земельного участка (кадастровый
номер земельного участка 30:01:060301:9), площадью 533 411 кв. м, кадастровой
стоимостью 934 696,0953 рублей, расположенного в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области в следующих
координатах:
условный номер точки 1: X, м -
5328236,493; Y, м - 2355491,493;
условный номер точки 2: X, м -
5328211,665; Y, м - 2356298,640;
условный номер точки 3: X, м -
5327599,560; Y, м - 2356305,800;
условный номер точки 4: X, м -
5327571,790; Y, м - 2356063,570;
условный номер точки 5: X, м -
5327492,966; Y, м - 2355988,233;
условный номер точки 6: X, м -
5327488,471; Y, м - 2355558,544;
условный номер точки 7: X, м -
5327651,470; Y, м - 2355571,800;
2) истребовать из незаконного владения
общества "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" часть земельного участка (кадастровый
номер земельного участка 30:01:060301:9), площадью 17 372 кв. м, кадастровой
стоимостью 30 440,9556 руб., расположенную в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области в следующих
координатах:
условный номер точки 1: X, м -
5327492,837; Y, м - 2355994,656
условный номер точки 2: X, м -
5327567,360; Y, м - 2356065,200
условный номер точки 3: X, м -
5327584,860; Y, м - 2356209,320
условный номер точки 4: X, м -
5327451,891; Y, м - 2356221,303
условный номер точки 5: X, м -
5327493,867; Y, м - 2356096,604.
Решением
Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010, оставленным без изменения
постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010, исковые
требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное
исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при
рассмотрении дела установили, что постановлением главы администрации г.
Ахтубинска и района от 02.04.1999 N 381 "О перерегистрации земельного участка
ОАО "Бассоль" в связи с изменением названия
предприятия" ранее предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование
акционерному обществу открытого типа "Бассоль"
земельный участок, общей площадью 32 442 га, переоформлен на общество "Бассоль" в связи с изменением наименования
землепользователя.
На земельный участок указанной площади
истцу выдан акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей от
02.04.1999, государственная регистрация которого произведена органами
регистрационной службы 29.07.1999.
Из кадастровой выписки о земельном
участке от 08.10.2008 N 21/08-04-4010 суды установили, что земельный участок
общей площадью 324 420 000 кв. м (32 442 га) имеет кадастровый номер
30:01:060301:9, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с
местоположением в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского
района Астраханской области.
Удовлетворяя исковые требования общества
"Бассоль", суды пришли к выводу о том, что
предоставленные ответчику на праве аренды в 2003 администрацией МО "Поселок
Нижний Баскунчак" земельные участки налагаются на границы предоставленного
истцу земельного участка общей площадью 324 420 000 кв. м (32 442 га).
Указанный факт подтверждается заключением
землеустроительной экспертизы от 25.02.2010, определившей координаты наложения
указанных земельных участков.
Экспертами также установлена площадь
наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:2,
принадлежащего ответчику на праве аренды, на земельный участок, принадлежащий
истцу на праве постоянного бессрочного пользования, которая составляет 533411
кв. м; площадь наложения земельного участка с кадастровым номером
30:01:060302:6, принадлежащего ответчику, на земельный участок, принадлежащий
истцу на праве постоянного бессрочного пользования, составляет 17372 кв. м.
При указанных обстоятельствах суды
обоснованно пришли к выводу о том, что ответчик неправомерно владеет двумя
частями принадлежащего истцу на праве постоянного бессрочного пользования
земельного участка, имеющими индивидуально-определенные характеристики
(конкретные координаты).
Доводы заявителя
надзорной жалобы о недоказанности права истца на земельный участок
опровергаются установленными по делу обстоятельствами о его принадлежности
обществу "Бассоль" на праве постоянного
бессрочного пользования, в том числе Свидетельством о государственной
регистрации указанного права пользования от 29.07.1999. Оснований для иного вывода у судебной коллегии по результатам
исследования материалов дела не имеется.
Судебная коллегия не может также
согласиться с доводом жалобы о том, что истребуемые
части земельного участка не идентифицированы. Индивидуальные признаки
налагаемых участков определены проведенной по делу дополнительной экспертизой,
определившей не только координаты наложения земельных участков, но и их
площадь.
Указанные выводы экспертов не
опровергаются иными представленными по делу доказательствами.
При указанных обстоятельствах и в
отсутствие сомнений в обоснованности заключения эксперта судом апелляционной
инстанции на основании пункта 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации было отказано в проведении повторной экспертизы.
Таким образом, на основании статей 301,
305 Гражданского кодекса российской Федерации суды удовлетворили заявленный по
делу иск.
Иные доводы заявителя были предметом
оценки и проверки суда кассационной инстанции, и для переоценки вывода которого
оснований не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А06-5613/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010 по делу N А06-5613/2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА