ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2011 г. N ВАС-6000/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Интелком" о пересмотре в порядке надзора постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу N
А79-7664/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственного
предприятия "Интелком" (428000, г.
Чебоксары, пр. И.
Яковлева, 3) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары
(428000, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40) о признании недействительным ее
решения,
установил:
заявитель ранее обращался в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов. В результате изучения доводов заявителя и
представленных им документов Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не
выявлено оснований для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора, в связи с чем коллегией судей принято определение от
13.05.2011 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А79-7664/2009 Арбитражного суда Чувашской
Республики.
В повторном заявлении новых правовых
оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не содержится.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора
не допускается.
Дополнительно заявителю сообщается, что
оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства
не предусмотрено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Интелком" о пересмотре в порядке надзора постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу N
А79-7664/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО