ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2011 г. N ВАС-7783/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Зернопродукт"
от 24.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Волгоградской области от 22.03.2010 по делу N А12-13942/08-С68, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 по тому же делу
общества с ограниченной ответственностью
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Орион" (г. Волгоград) к обществу с ограниченной
ответственностью "Зернопродукт" (г.
Волгоград, далее - общество "Зернопродукт")
о взыскании задолженности по договору купли-продажи, договорной неустойки.
Суд
установил:
общество "Зернопродукт"
согласно почтовому штемпелю на конверте обратилось 25.05.2011 в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора вышеназванных судебных актов.
Указанное заявление подписано
представителем ООО "Зернопродукт" Морозовым
Д.А. по доверенности от 11.04.2011 б/н, выданной конкурсным управляющим
общества Ляховым С.В., в подтверждение полномочий которого не представлен
соответствующий документ.
Поскольку конкурсный управляющий Ляхов
С.В. в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, подписавший доверенность, не подтвердил свои
полномочия, заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Зернопродукт"
от 24.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Волгоградской области от 22.03.2010 по делу N А12-13942/08-С68, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 по тому же делу
с приложением (всего на 152 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА