ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. N ВАС-5384/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
"Тепловые сети" о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2010, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2011 по делу N А12-16725/2010
по иску муниципального унитарного
предприятия "Тепловые сети" Центрального района Волгограда (далее -
МУП "Тепловые сети") к муниципальному унитарному производственному
предприятию "Волгоградводоканал" (далее -
МУПП "Волгоградводоканал")
о признании недействительной (ничтожной)
сделки по отказу от права хозяйственного ведения, оформленной посредством
письма директора от 17.05.2002 N 1006/и-02, направленного в адрес Департамента
жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса
администрации Волгограда, как влияющей на права ответчика - кредитора, в
отношении которого открыто конкурсное производство.
установила:
определением
Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2010, оставленным без
изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 02.03.2011, исковое заявление оставлено без рассмотрения по основанию,
предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов МУП "Тепловые сети" просит их
отменить, поскольку считает, что суды неправильно применении нормы
процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к
производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд установил, что
в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело N
А12-16724/2010 по спору между теми же лицами (МУП "Тепловые сети" и
МУПП "Волгоградводоканал"), о том же
предмете и по тем же основаниям (о признании недействительной сделки по отказу
от права хозяйственного ведения муниципальным имуществом оформленную
посредством письма директора N 1006/и-02 от 17.05.2002 и о применении
последствий недействительности сделки), а потому,
руководствуясь названой нормой, оставил исковое заявление без рассмотрения.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, исследовались судами трех
инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд,
определил:
в передаче дела N А12-16725/2010
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
28.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
02.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА