ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N ВАС-4225/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФРОСТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2010 по делу N А14-3643-2010-110/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФРОСТ" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление, регистрирующий орган) о признании незаконными действий по государственной регистрации: перехода права собственности на объект незавершенного строительства готовностью 30%, литера А, кадастровый (условный) номер 36-36-01/050/2010-407, площадью застройки 935,6 кв. м, расположенный по адресу: г. Воронеж, Советский район, ул. Героев Сибиряков, д. 1д, и права аренды земельного участка с кадастровым номером 36:34:05 06 002:0044, площадью 19 800 кв. м, расположенного по указанному адресу, ООО "Равелла".

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 08.12.2010 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили нормы Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Доводы, приведенные в заявлении, проверялись судами всех инстанций и с учетом всех обстоятельств дела не были приняты в качестве основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела А14-3643-2010-110/26 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА