ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. N ВАС-7094/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилина
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Белоусовой И.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А38-4253/2010
Арбитражного суда Республики Марий Эл,
установила:
Заместитель
прокурора Звениговского района Республики Марий Эл
обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая
компания Центра и открытого акционерного общества "МРСК Центра и
Приволжья" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен индивидуальный предприниматель Белоусова И.И.
Решением Арбитражного суда Республики
Марий Эл от 17.01.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 05.04.2011 решение Арбитражного суда Республики Марий Эл
от 17.01.2011 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что не доказана вина
общества в совершении административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А38-4253/2010
Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА