ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. N ВАС-2077/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион",
г. Москва, от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А33-258/2000
Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же
делу по иску Красноярского территориального управления по государственным
резервам к открытому акционерному обществу "Авиакомпания
"Красноярские авиалинии" о возврате в натуре в государственный резерв
заимствованного топлива ТС-1 в количестве 8 900 тонн.
Суд
установил:
решением от 06.03.2000, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.06.2000, исковые
требования удовлетворены.
Определением суда первой инстанции от
13.03.2001 утверждено мировое соглашение от 31.01.2001 N 3, в соответствии с условиями которого судом выданы
исполнительные листы от 19.03.2001 N 025247, 025248, 025249, 025250, 025252,
025253, 025254, 025255.
Определением суда первой инстанции от
20.03.2002 удовлетворено заявление о замене взыскателя Красноярского
территориального управления по государственным резервам на его правопреемника -
Сибирское окружное управление Российского агентства по государственным резервам
в лице Красноярского территориального отдела.
Определением суда первой инстанции от
19.12.2003 утверждено мировое соглашение о прекращении исполнительного
производства, возбужденного по исполнительным листам от 19.03.2001 N 025247,
025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255; утвержден договор о
погашении задолженности от 01.07.2003 N НТ-59, по которому обществу
"Авиакомпания "Красноярские авиалинии" разрешено погасить
задолженность по заимствованному из государственного материального резерва
топливу для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 28 646 191 тонн в срок до 5
лет, в соответствии с графиком погашения задолженности.
В последующем судом выдан исполнительный
лист от 18.02.2009 N 265004 на принудительное исполнение определения от
19.12.2003.
Определением суда
первой инстанции от 13.04.2009 произведена замена взыскателя Сибирского
окружного управления Российского агентства по государственным резервам в лице
Красноярского территориального отдела - на его правопреемника Управление
федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу
в лице филиала "Красноярский территориальный отдел", а также
произведена замена должника открытого акционерного общества "Авиакомпания
"Красноярские авиалинии" на его правопреемника открытое акционерное
общество "Аэропорт "Красноярск".
Управление федерального
агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице
филиала "Красноярский территориальный отдел" (далее - управление)
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении
способа и порядка исполнения судебного акта, о переводе долга в натуре на
денежное выражение и взыскании с должника стоимости 28 646 191 тонны топлива в
сумме 458 339 056 рублей..
В судебном заседании общество с
ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион"
привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Определением от 22.03.2010 в
удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного
акта отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 15.07.2010 определение от 22.03.2010 отменено, заявление
взыскателя удовлетворено; изменен порядок и способ
исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2003 в
части обязания общества "Аэропорт
"Красноярск" возвратить в натуре в государственный резерв
заимствованное топливо ТС-1 в количестве 28 646,191 тонн; с общества
"Аэропорт "Красноярск" в пользу управления взыскано 458 339 056
рублей стоимости 28 646,191 тонн топлива ТС-1, исходя из рыночной цены 16 000
рублей за 1 тонну.
Постановлением Федерального арбитражный
суд Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 оставлено без изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "ЭйрЮнион"
полагает несоответствующими нормам процессуального права, нарушающими
единообразие в применении и толковании судами норм права выводы судов о наличии
оснований для изменения порядка и способа исполнения судебного акта.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств,
затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший
исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного
пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта,
изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку положения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня
оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь
устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение
судебного акта, суд в каждом конкретном случае решает вопрос об изменении
способа и порядка исполнения судебного акта с учетом установленных им
фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта,
оценивая представленные доказательства по
правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с
точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в
отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их
совокупности.
Удовлетворяя соответствующее заявление
управления, суды исходили из того, что к настоящему времени срок
погашения задолженности, установленный договором о погашении задолженности от
01.07.2003 N НТ-59 для возврата указанного количества топлива истек.
Актами сверок от 01.04.2008, от 25.08.2009 подтверждается, что задолженность по
возврату топлива в натуре составила 28 646 191 тонну. Согласно акту проверки от
25.09.2009, подписанному взыскателем и должником, у общества "Аэропорт
"Красноярск" топливо ТС-1 отсутствует, что также признано
подтвержденным отзывом судебного пристава-исполнителя Махныкиной
Т.В. об отсутствии у должника топлива ТС-1 в количестве 28 646 191 тонны.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения
судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными
как основанные на неверном толковании норм права.
Ссылки заявителя на судебные акты,
принятые по другим делам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку
упоминаемые им судебные решения были приняты с учетом фактических обстоятельств
конкретных дел.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-258/2000 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА