ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. N ВАС-6669/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.01.2011 по делу N А42-2297/2008 Арбитражного суда Мурманской области по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" (г. Мурманск, далее -
гарантирующий поставщик) к открытому акционерному обществу "Апатитыхлеб" (г. Апатиты Мурманской области, далее -
общество) о взыскании 4 891 558 рублей 67 копеек задолженности по договору
электроснабжения от 01.01.2007 N 169 за электрическую энергию за период с
06.08.2007 по 31.12.2008 (с учетом уточнения заявленных исковых требований).
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (г. Мурманск), открытое
акционерное общество "Единая энергосбытовая
компания - Центр" (г. Кировск, далее - ОАО "ЕЭСК-Центр") и
открытое акционерное общество "Апатитыэнерго"
(г. Апатиты Мурманской области, далее - сетевая компания).
Суд
установил:
решением от 07.04.2010, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.01.2014 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным
выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного
разрешения спора и неправильным применением норм материального права.
Суд кассационной
инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует проверить
обоснованность отказа сетевой компании в заключение договора оказания услуг по
передаче электрической энергии обществу с ОАО "ЕЭСК-Центр";
установить, исполнялся ли договор энергоснабжения от 06.08.2007 между обществом
и ОАО "ЕЭСК-Центр", а также оценить другие имеющиеся в деле
доказательства и доводы лиц участвующих в деле.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, гарантирующий поставщик
просит его отменить, и оставить в силе судебные акты первой и апелляционной
инстанций, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке
законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А42-2297/2008
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ