ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2011 г. N ВАС-6423/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

 

установила:

 

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.05.2011 N 14-8/140 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-70983/10-134-538, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2011 по тому же делу

по иску Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва (далее - министерство) к обществу с ограниченной ответственностью "ПТО "Роскукуруза", г. Одинцово (далее - общество) о взыскании 1 800 000 рублей задолженности по государственному контракту от 05.05.2000 N 94-99/11, 990 061 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску общества к министерству о взыскании 2 961 311 рублей 72 копеек задолженности за услуги, оказанные по государственному контракту от 05.05.2000 N 94-99/11, 1 648 639 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2003 по 12.07.2010.

Заявление принято к производству Определением от 10.05.2011 N 6423/11.

Как следует из оспариваемых судебных актов, в первоначальном и встречном исках отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

При этом суды отклонили довод министерства со ссылкой на пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку эта норма была введена в действие после истечения трехгодичного срока исковой давности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство ссылается на то, что пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации применяется к отношениям, возникшим до 01.01.2008, в силу статьи 8 Федерального закона от 24.11.2008 N 205-ФЗ.

Учитывая, что в производстве Конституционного Суда Российской Федерации находится запрос Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А14-15159/2008-477/6 Арбитражного суда Воронежской области о конституционности пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона N 63-ФЗ и статьи 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год", судебная коллегия с учетом статьи 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" считает необходимым приостановить надзорное производство до рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-6423/11 (дело N А40-70983/10-134-538 Арбитражного суда города Москвы) до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА