ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2011 г. N ВАС-6608/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Скания
Лизинг" (117495, г. Москва, ул. Обручева, д. 30/1, стр. 2) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 по
делу N А65-6741/2010-СГ1-30, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011
по тому же делу, принятых по иску Билялова Тимура Фаридовича (далее - истец) к обществу с ограниченной
ответственностью "ЭнергоПром" и обществу с
ограниченной ответственностью "Скания Лизинг"
о признании недействительным договора лизинга от 07.11.2008 N 03886/FL-001
заключенного между ООО "ЭнергоПром" и ООО
"Скания Лизинг".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 03.06.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.10.2010 решение Арбитражного суда Республики
Татарстан от 03.06.2010 отменено. По делу принят новый судебный акт, в иске
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.01.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.10.2010 отменено. Решение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 03.06.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Между тем в соответствии с пунктом 5
части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях
законодательства, практика применения которого после
его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, может быть пересмотрен по новым
обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в
законную силу судебных актов в силу данных обстоятельств.
Постановлением Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 13411/10, размещенным в
полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
05.05.2011, определена правовая позиция о порядке и условиях оспаривания
договора лизинга как крупной сделки.
Поскольку суды по данному делу не
исследовали обстоятельств, в частности, связанных с наличием неблагоприятных
последствий для истца и лизингополучателя, причиненных ему вследствие
заключения договора лизинга, имеется возможность пересмотра судебных актов по
новым обстоятельствам, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-6741/2010-СГ1-30
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 03.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
С.В.САРБАШ