ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-7414/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российская холдинговая компания "Земпроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2010 по делу N А63-8300/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 по тому же делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Ставрополя (далее - инспекция) к открытому акционерному обществу "Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" (далее - институт) и открытому акционерному обществу "Российская холдинговая компания "Земпроект" (далее - общество).

Другие лица, участвующие в деле: Пронтишев А.В. и Чесноков Ю.В.

Суд

 

установил:

 

между обществом, являющимся акционером института, и институтом в январе - феврале 2009 года заключены договоры купли-продажи акций акционерных обществ, принадлежащих обществу.

По условиям данных договоров институт (покупатель) обязуется оплатить акции, а общество (продавец) обязуется в течение десяти дней с момента получения оплаты направить передаточное распоряжение реестродержателю о переходе права собственности на акции в пользу института.

До получения оплаты по договору общество дало указание внести в реестры акционеров записи о переходе прав собственности на акции в пользу института.

09.12.2009 по заявлению института возбуждено производство по делу о его банкротстве, 11.01.2010 в отношении института введена процедура наблюдения.

06.05.2010 в реестр требований кредиторов института включены требования общества на сумму 27 500 000 рублей, составляющие задолженность по договорам купли-продажи акций.

Инспекция, являющаяся кредитором института, полагая, что договоры купли-продажи акций совершены в нарушение статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с требованием о признании данных договоров недействительными и применении последствий их недействительности.

Решением суда первой инстанции от 08.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 16.05.2011, решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из судебных актов, исследовав обстоятельства дела и оценив предоставленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что заключение спорных договоров не было связано с деятельностью института, не повлекло за собой получение институтом имущественной либо иной выгоды, привело к принятию на себя институтом заведомо неисполнимых обязательств. В связи с изложенными фактическими обстоятельствами отсутствуют основания для вывода о неправильном применении судами норм материального права при оценке спорных сделок и противоречии их выводов сложившейся судебной практике.

Доводы заявителя о нарушении процессуальных норм о порядке рассмотрения искового заявления инспекции, являются обоснованными, однако допущенные нарушения не привели к неправильному решению по существу спора и не являются достаточными для вывода о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-8300/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ