ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2011 г. N ВАС-6875/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альянс" от 28.04.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2010,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2011 по делу N А14-4409-2010-138/26,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Альянс" (г. Воронеж; далее - общество,
заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об
отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Тамбовской области (г. Тамбов; далее - антимонопольный орган) от 06.04.2010 N
05-А о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей
14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 24.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 31.01.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела, нарушение и неправильное применение арбитражными судами норм права,
нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской
деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
антимонопольным органом доказано наличие в действиях общества состава
вмененного ему административного правонарушения.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А14-4409-2010-138/26
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 24.06.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 31.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА