ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-2333/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (г. Рязань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2010 по делу N А24-17/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" (г. Москва, далее - общество "Флот-4"), закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (г. Рязань, далее - общество "Каско-Трамп") о повороте исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по тому же делу, принятого по иску общества "Каско-Трамп" (пгт. Палана, далее - общество "Каско-Трамп"), закрытого акционерного общества "Каско-Лайн" (пгт. Палана, далее - общество "Каско-Лайн") к обществу "Флот-4" (г. Москва) о признании за обществом "Каско-Трамп" права собственности на теплоход "Тихон Семушкин" и истребовании имущества из незаконного владения общества "Флот-4".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Росморторг" (г. Петропавловск-Камчатский, далее - общество "Росморторг"), федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский" (г. Петропавловск-Камчатский, далее - учреждение). Заинтересованное лицо - управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский, далее - управление).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2010 принят отказ общества "Каско-Трамп" от заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007, производство в данной части по делу прекращено. В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 обществу "Флот-4" отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по апелляционной жалобе общества "Флот-4" определение суда первой инстанции от 23.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2011 по кассационной жалобе общества "Флот-4" судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Каско-Трамп" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, полагает необоснованными выводы суда о невозможности поворота исполнения судебного акта ввиду реализации им спорного теплохода третьему лицу, что нарушает права законного собственника - общества "Флот-4".

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Камчатского края на основании судебных актов по делу N А24-17/2007, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 33/22/26459/17/2010 об изъятии из чужого незаконного владения общества "Флот-4" теплохода "Тихон Семушкин".

02.03.2010 исполнительное производство окончено в связи с исполнением, поскольку теплоход был передан обществу "Каско-Трамп" по акту от 02.03.2010.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2010 решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 отменены, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 об отказе в удовлетворении иска оставлено в силе.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о невозможности произвести возврат имущества в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду его отчуждения обществом "Каско-Трамп" по договору купли-продажи от 18.06.2010 N 121 обществу "Служба управления консультатирования", в связи с чем отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта. Кроме того, указал, что право собственности на судно на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 за обществом "Каско-Трамп" зарегистрировано не было, общество "Фло-4" является собственником спорного судна (запись регистрации от 14.07.2003 за N 26-167-103).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА