ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-4345/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Корвет Боатс" (город Санкт-Петербург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2010 по делу N А56-6473/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Корвет Боатс" (далее - общество "Корвет Боатс") к обществу с ограниченной ответственностью "Акцепт" (далее - общество "Акцепт") об истребовании незаконно удерживаемого ответчиком имущества.

Суд

 

установил:

 

в ходе рассмотрения спора судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Триумф" (далее - общество "Триумф") и общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - общество "Гефест").

Общество "Корвет Боатс" уточнило исковые требования, попросив взыскать с общества "Акцепт" 25 047 510 рублей 98 копеек в возмещение убытков, составляющих стоимость утраченного по вине данного ответчика имущества, и отказалось от исковых требований к обществам "Триумф" и "Гефест".

Решением суда первой инстанции от 01.04.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.09.2010, принят заявленный истцом отказ от части исковых требований и прекращено производство по делу в этой части, в удовлетворении уточненных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2010 названные решение и постановление оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применением норм права и несоответствием выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам спора.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, материалы истребованного из суда первой инстанции дела, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Суды трех инстанций правильно указали на то, что при предъявлении требования о взыскании убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит бремя доказывания совокупности обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков: размера убытков, вины ответчика, противоправности действий (бездействия) последнего, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и возникшими у потерпевшего неблагоприятными последствиями.

Недоказанность одного из названных условий влечет отказ в удовлетворении иска.

В данном случае исходя из конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого дела, суды пришли к выводу об отсутствии должных доказательств, подтверждающих вину общества "Акцепт" в утрате обществом "Корвет Боатс" имущества, размер убытков, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

По существу доводы заявителя, ссылающегося на обратное, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса; перечень этих оснований является исчерпывающим.

Таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-6473/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

В.А.ЛОБКО