ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2011 г. N ВАС-7295/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ
ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
об отказе в удовлетворении ходатайства о
приостановлении исполнения судебного акта
N ВАС-7295/11
Москва 2 июня 2011 г.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление государственного учреждения Кузбасского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 (ул.
Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 11.05.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-10497/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому
же делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан
"Контакт" (ул. Колмогоровская, д. 14, г.
Белово, 652617) к государственному учреждению Кузбасскому региональному
отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 о
признании недействительным решения от 15.06.2010 N 2021.
Суд
установил:
государственное
учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской Федерации филиал N 2 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-10497/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому
же делу.
Кроме того, заявитель обратился с
ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с
частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или
предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков
путем внесения на депозитный счет арбитражного
суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств
в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым
приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных
прав и обязанностей сторон.
В результате изучения доводов заявителя
суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных
актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
ходатайство
государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации филиал N 2 о приостановлении
исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу
N А27-10497/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.02.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН