ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2011 г. N ВАС-7049/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи
Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЭкоТон" от 29.04.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
02.11.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.02.2011 по делу N А57-10488/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ЭкоТон" (г. Балаково, Саратовская область;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в Балаковском районе от 21.07.2010 N 143/18 по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); о прекращении производства по административному делу.
К участию в деле привлечено Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Саратовской области.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 02.11.2010 оспариваемое постановление признано незаконным и изменено
в части назначения штрафа в размере 6 000 рублей: размер штрафа снижен до 5 000
рублей; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.02.2011 решение суда оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении прав потребителей на
получение необходимой и достоверной информации.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А57-10488/2010
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Саратовской области от 02.11.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА