ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-5155/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 24.03.2011 N 10-629 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 по делу N А51-17012/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее - предприятие) о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (г. Владивосток, далее - управление) в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на объект недвижимого имущества - кабельную линию электропередач, протяженностью 132,9 м, расположенную по адресу: г. Уссурийск, ул. Кирова, д. 28, и об обязании произвести регистрацию права.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда первой инстанции от 12.11.2009 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2010 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2011 судебные акты отменены, решение суда первой инстанции от 20.09.2010 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что предприятием в соответствии с пунктом 1 статьи 17, пунктом 5 статьи 18 Закона о регистрации в управление были представлены все необходимые для регистрации права документы, Российская Федерация в лице уполномоченного органа заявленные требования поддержала, представив доказательства возникновения права федеральной собственности на спорное имущество и указав, что спора о правах на данное имущество не имеется.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-17012/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА